Sejm przyjął od dawna wyczekiwaną ustawę o rewitalizacji. Wiadomo już, jak powinien wyglądać wzorcowy program rewitalizacji. W urzędzie miasta trwają prace nad przystosowaniem dokumentacji.
Chociaż prace nad programem rewitalizacyjnym w Łańcucie trwają już od dawna, nie do końca wiadomo było, jak wyglądać powinien wzorcowy program rewitalizacji, bo do tej pory Sejm nie przyjął odpowiedniej ustawy. Pod koniec ubiegłego miesiąca jednak posłom udało się w końcu przegłosować właściwy akt. Opracowywany projekt pn. "Lokalny Plan Rewitalizacji Miasta Łańcuta na lata 2015-2020" miasto musi dostosować teraz do postawionych wymagań.
- W tej chwili firma, która zajmuje się przygotowaniem dokumentacji [Stowarzyszenie Inicjatywa Lokalna - przyp. red.], wprowadza poprawki do projektu. Do dwóch tygodni dokument powinien zostać podany do ostatecznej akceptacji - zapowiada wiceburmistrz Łańcuta Joanna Rupar i wyjaśnia, że n astępnym krokiem będą konsultacje społeczne prowadzone z mieszkańcami Łańcuta.
Na realizację programów rewitalizacyjnych w Polsce w latach 2014-2020 przewidziano w sumie około 25 mld złotych (w tym 7 mld zł w krajowych programach operacyjnych, 15 mld zł w regionalnych programach operacyjnych i kolejne 3 mld zł w budżecie państwa i samorządów).
puch
REKLAMA
Oceń:
2 głosy
Ustawa o rewitalizacji przyjęta. Miasto intensyfikuje prace, 3.0000 out of 5 based on 2 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Ostatnio dodane komentarze
44f-7e7
~ jaaa!do~ X a od ilu lat jest obiecywane, ty sie ogarnij, bo nie każdy obywatel wie gdzie szukać waszych urzędniczych "tajnych" informacji", może wartaloby pismo do każdego domu napisać... Wstyd to jest to co wy reprezentujecie..
5 sierpnia 2015
+3
-3
edb-a68
~ hydraulik Jeśli Drodzy Mieszkańcy chcecie mieszkać w Łańcucie, a nie opuszać wkrótce "z taborami" to miasto to zabiegajcie o to aby wasi wybrańcy czyli Radni uchwalili w końcu kompleksowy program poprawy zaopatrzenia miasta w wodę oraz budowy nowej magistrali wodociągowej dla której to inwestycji wymagane sa ogromne nakłady. A swoją drogą, ciekawe jak zakończyła się sprawa sporu miasta z Dyrekcją Dróg i Autostrad, kiedy to podczas budowy autostrady zabrano dwie głębinowe studnie stanowiące ważne źródło wody pitnej dla miasta. Niech nie długo nie będzie broń Boże tak, że woda znajdować się będzie jedynie w kościelnej kropielnicy.
5 sierpnia 2015
+3
-3
286-822
~ iksdo~ Maria"pani Joasiu"
5 sierpnia 2015
brak ocen
bbf-e88
~ Xdo~ jaaa! Człowieku zainteresuj się co dzieje w twojej części miasta. Oświetlenie ma być wykonane do końca września 2015r. Tak krytykować to potrafisz, a zero zainteresowania. Wstyd. http://lancut.biuletyn.net/?bip=2&cid=509&id=859
~ jaaa! KIEDY obiecane DAAAAAAAWNO temu oświetlenie ul. Batalionów Chłopskich ?!?!?! Ja wiem, że u nas nie mieszka burmistrz, radny itd.. no ale może w końcu należałoby spełnić tą obietnicę? Czy my mieszkańcy mamy sobie ją włożyć między bajki ?
4 sierpnia 2015
+3
-3
2b6-c2b
~ Maria Wygląda na to, że niektórzy by woleli, żeby nic się nie działo. Źle, że drogi remontowane, źle, że tworzy się plan rewitalizacji - no bo po co nam pieniądze z programów rewitalizacyjnych, źle, ze pozyskuje się pieniądze. Ale może własnie o to chodzi, bo dla niektórych im gorzej, tym dla nich lepiej. Pani Joasiu proszę nie ustawać w trudzie tej ciężkiej pracy i nie przejmować się kilkoma krzykaczami, dla których wszystko jest nie tak.
~ Jarekdo~ nie pracownik MDK Dom kultury na Podzwierzyńcu jest potrzebny (oddajcie głos najbardziej zainteresowanym- mieszkańcom tej dzielnicy) ale wszyscy zgodzimy się z tym, że ważniejszy jest ten główny. Ja przyczepiłbym się raczej do samego budynku - beznadziejny projekt i do sposobu finansowania jego budowy czyli całosć wyłożyło miasto co traktowałbym jako nieudolność władzy. Nasze rozgoryczenie dotyczące budynku w centrum jest oczywiste ale nie mozemy innym częściom miasta z zazdrości bądź żalu wytykać, ze u nich coś się robi. Zamiast tego skupmy się na swoim i pilnujmy miłościwie nam panujących żeby znowu jakiegos gniota nie wystawili.
4 sierpnia 2015
+1
-5
d8b-598
~ obserwator Pani wiceburmistrz pierwsze niech zadba o czystość w mieście. Trawy nie wykaszane, śmieci walają się co niemiara, a szczycimy się miastem turystycznym.
4 sierpnia 2015
+11
-3
05f-bfc
~ Zdzich Traktorzystado~ pol Ta Pani się właśnie zrewitalizowała i stąd Jej nicnierobienie.
3 sierpnia 2015
+8
-1
208-f1e
~ Zpodzdo~ nie pracownik MDK Niestety my jako mieszkańcy z tym czymś nic nie zrobimy, jedynie co zostaje to ,,pobiadolić" na forum
3 sierpnia 2015
+5
-3
c63-729
~ nie pracownik MDKdo~ Jarek Panie Jarku po co mdk na podzwirzyńcu ?? za tą kasę co został wybudowaany można spokojnie coś zrobić z MDK w centrum tak teraz miasto zostało podzielone na dwa obozy jeszcze bardziej...z tego mdk na podzwierzyncu mało kto korzysta jak już coś jest do dla mało licznego grona. MDK w Łańcucie to jedna chyba z najgorzej zarządzanych jednostek na teranie powiatu jak i pewnie wojewodztwa bo i po co kolejny dyrektor?
3 sierpnia 2015
+8
-2
3b6-8aa
~ Jarekdo~ Rh+ tak to jest jak osoby nie mające pojęcia o działalności domu kultury i wszystkich jej aspektach, bez jakiejkolwiek konsultacji wymyślają koncepcję działalności instytucji, ktora jest kompletnie oderwana od realiów i rzeczywistych potrzeb mieszkańców. Jeśli nawet uda sie pozyskac pieniądze na ten obiecany od lat remont, to moze okazać się że nie będzie mozna w niej prowadzic wielu istniejących i porządanych ofert.
3 sierpnia 2015
+2
-3
29f-13b
~ pol Może wreszcie Pani Wiceburmistrz coś zrobi - minęło ponad pół roku Pani rządów i nic. A krytyka w Pani wykonaniu podczas poprzedniej kadencji była tka wykwintna
3 sierpnia 2015
+14
-3
9d2-b3b
~ Rh+ Tak zrewitalizują miasto, że mdk zniknie ze swoją działalnością, na poczet tańca, tańca i tylko tańca. Cała prawda o rewitalizacji. Czy to dalszy ciąg likwidacji instytucji kultury? Już jedna placówka oświatowa zlikwidowana, teraz następna.
3 sierpnia 2015
+5
-0
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
![Rafał Kumek czy Damian Szubart? [SONDA]](http://www.im1.lancut.gada.pl/mini-artykul-80-7572-001.png)
![Tadeusz Pasieczny czy Jakub Czarnota [SONDA]](http://www.im1.lancut.gada.pl/mini-artykul-80-7565-001.png)
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
