Samochód marki Mitsubishi wpadł w poślizg na zakręcie, a następnie dachował.
Poszkodowane zostały trzy osoby. U jednej podejrzewano uraz kręgosłupa.
Prawdopodobną przyczyną wypadku była nadmierna prędkość.
Do zdarzenia doszło ok. godziny 19:45.
Na miejscu zdarzenia nasza reporterka dowiedziała się, że od momentu otwarcia ul. Rodziny Ulmów, na tej drodze doszło już do 6 wypadków. Okoliczni mieszkańcy pisemnie interweniowali w tej sprawie u władz miasta, jednak do tej pory nie otrzymali odpowiedzi.
redakcja
REKLAMA
Oceń:
8 głosów
Dachowanie w Łańcucie, 4.5000 out of 5 based on 8 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Ostatnio dodane komentarze
672-35b
~ AMFdo~ Picard11 Pod patronatem głupków - to głupki mają używanie, tylko puki co więcej szczęścia.
16 maja 2015
brak ocen
6f3-dd8
~ sasiad Zakret wyprofilujcie tak jak trzeba
15 maja 2015
+1
-1
Ten komentarz został oznaczony jako spam
c3d-05c
~ coralicdo~ Hybrid ...ale błyskotliwy komentarz... może na temat coś więcej spróbuj napisać a nie tak od razu pokazujesz,że nic do powiedzenia nie masz...tylko w jakim celu się odzywasz??? może to jakaś dolegliwość??? tak czy tak to szkoda czasy na taką formę dyskusji z kimś takim co nie ma nic do powiedzenia... a jedynie nieudolnie próbuje zaatakować lub obrażać...wiele to o Tobie mówi. pozdrawiam
24 listopada 2014
+5
-6
33d-4d5
~ Janek Czekam na zimę i pierwszy śnieg. Oj będzie się działo.
24 listopada 2014
+3
-1
c3d-05c
~ coralicdo~ Banan Dziękuję za cenną radę,oczywiście postaram się poprawić,bo nie jest najlepiej...jednak chciałbym przeczytać kilka ,czy kilkanaście zdań,które sklecisz w jakąś logiczną całość a nie wytykanie kilkoma słowy cudzych niedoskonałości... spróbuj na temat coś napisać jeżeli potrafisz wygenerować coś sensownego to z radością z Tobą się posprzeczam,lub pogłaszczę...a na razie nie ma o czym...to żałosne
24 listopada 2014
+3
-3
d4e-262
~ Banando~ gość No i gitara, właśnie Zdzich o opinie prosił! A jak by nie było problemu to by nie było dyskusji.
23 listopada 2014
+4
-0
d4e-262
~ Banando~ coralic Popracuj nad ortografią nastolatku.
23 listopada 2014
+5
-3
e99-0d7
~ Hybriddo~ coralic Głupich nie sieją.........., węż to do Siebie.
23 listopada 2014
+4
-3
c3d-05c
~ coralicdo~ Zdzich widzę,że usilnie chcesz abym się zbliżył do Twego poziomu... Wiesz...jak masz coś konkretnego do powiedzenia to słucham a puki co to zabierasz głos nie na temat,co wiele o Tobie mówi... Jeżeli potrafisz sklecić kilka zdań w temacie i w jakikolwiek sposób je uzasadnić to bardzo przoszę,możemy podyskutować a na takim poziomie jak reprezentujesz do tej pory to...przykro mnie ale nie widzę w tej słownej przepuchance sensu jak i godnego przeciwnika
23 listopada 2014
+3
-3
aa9-8d0
~ Zdzichdo~ coralic Jak na razie obnażasz swoją głupotę.
23 listopada 2014
+5
-4
c3d-05c
~ coralicdo~ Zdzich O jakim krzyku piszesz? Gdybyś rozumiał to co piszę,to zauważyłbyś,że merytorycznie obnażam to,że winni tych zdarzeń drogowych są nieudacznicy za kierownicą,których bronisz... tylko domyślam się z jakiego powodu :-)
23 listopada 2014
+5
-6
aa9-8d0
~ Zdzichdo~ coralic Synku, dalej krzykiem chcesz coś udowodnić. Dorośnij.
23 listopada 2014
+7
-8
c3d-05c
~ coralicdo~ mieszkaniec no skoro ktoś twierdzi,że na odcinku ok 200m nie można się rozpędzić a wypowiada się w takim temacie to nazwałbym go niekompetentnym w tym temacie i ośmieszającym się...prześledziłem Twe komentarze w innych kwestiach i muszę przyznać,że w wielu się mogę zgodzić, w kilku to nawet błyszczysz inteligęcją...lecz proszę na temat dróg i motoryzacji się więcej nie wypowiadaj,bo tracisz w mych oczach,
23 listopada 2014
+3
-4
c3d-05c
~ coralicdo~ Idioci owszem...to naprawdę dobra informacja,że nikt tam nie stracił życia jak również nie odniusł większego uszczerbku na zdrowiu...jednak jako doświadczony kierowca i również znający tę drogę no i po zdjęciach widać,że zawiniła nadmierna prędkość... Prędkość i a więc ignorancja przepisów o ruchu drogowum... Tyle w temacie... bronicie kogoś kto łamie zasady...co mnie osobiście dziwi
23 listopada 2014
+4
-5
c3d-05c
~ coralicdo~ Idioci jak melex potrafi zawisnąć to tylko świadczy o...kierowcy melexa,że doprowadził do takowego zdarzenia
23 listopada 2014
+3
-5
c3d-05c
~ coralicdo~ Zdzich przejechałem... myślę,że jak ktoś ma tu w tym miejscu problem to NIE POWINIEN NIGDY WSIADAĆ ZA KÓŁKO... NIE WSZYSCY SĄ STWORZENI WIDOCZNIE DO PROWADZENIA POJAZDÓW. Oczywiście zakręt nie jest wyprofilowany jak byśmy sobie życzyli...ale ABSOLUTNIE NIE MA TO WPŁYWU NA POKONANIE GO Z MAKSYMALNĄ W TYM MIEJSCU DOPUSZCZONĄ PRĘDKOŚCIĄ. Jeżeli człowieku masz tam jakiś problem to poszukaj sobie dla siebie łatwiejszego szlaku,gdzie nie będzie żadnych zakrętów i innych niebezpieczeństw,które czekają na niedoświadczonych a mających sportowe zapędy kierowców...
23 listopada 2014
+2
-5
c3d-05c
~ coralicdo~ mieszkaniec ...lament to słyszę też tu na forum,lament ,który chce usprawiedliwić nagminne tam łamanie przepisów o ruchu drogowym...łatwo się wciska gaz i jedzie po równej prostej drodze,problem pojawia się wraz z pojawieniem się zakrętu... raz jeszcze napiszę,że nie ma tam możliwości przy tym ograniczeniu prędkości o jakiekolwiek wupadnięcie z toru jazdy. Więc wielkie współczucie dla ludzi ,którzy znzleźli się w tym i innych pojazdach prowadzonych przez ludzi ,którzy nie powinni wsiadać za kierownicą.
23 listopada 2014
+8
-3
c3d-05c
~ coralicdo~ Zdzich Zastanawiam się czy potrafisz czytać ze zrozumieniem,a jasno napisałem,że przy przepisowej prędkośći i zachowaniu minimum ostrożności w tym miejscu nikomu nic się nie powinno stać... a jezeli jest inaczej to jest WINĄ EWIDENTNĄ (NIEDOŚWIADCZONEGO,LUB IGNORUJĄCEGO PRZEPISY KIEROWCY) A co do moich kompetencji to nie będę dyskutował,przejedź najpierw człowieku ze sto tyś km później się odezwij,bo widać gołym okiem,że sporo Ci jeszcze brakuje...nie tylko km ale i rzetelnej oceny sytuacji.
23 listopada 2014
+10
-9
d38-5d4
~ Zdzichdo~ coralic Nie krzycz chłopczyku. Nie każdy jest takim doskonałym kierowcą jak TY! A Twoje zasady są na poziomie nastolatka.
23 listopada 2014
+10
-9
a3c-be2
~ mieszkaniecdo~ coralic Czy swoje mądrości kieruje obywatel do poszkodowanych w tych sześciu kolizjach? Trzeba było słyszeć lament wydostających się z wraku wczoraj ludzi. Statystyka sześciu kolizji w ciągu roku przy obecnym na tej drodze ruchu POKAZUJE proszę Pana, że jest o czym mówić, więcej JEST ZA CO ODPOWIADAĆ.
23 listopada 2014
+4
-4
c3d-05c
~ coralic Ale się rozpędzacie w wypisywaniu tych bzdur. Wbijcie sobie do pustych główek trzy zasady 1- nie ma złych dróg 2- nie ma złych samochodów 3- SĄ TYLKO ŹLI KIEROWCY Wielokrotnie przejeżdżam drogą wspomnianą w tym artykule w jedną i drugą stronę...jeżeli kogoś tam przy prędkości 50km/h nie potrafi zapanować nad swym pojazdem to proponuję nie wsiadać więcej do auta dla swego i cudzego bezpieczeństwa. TYLE W TEMACIE-NIE MA O CZYM MÓWIĆ.
23 listopada 2014
+15
-13
a3c-be2
~ mieszkaniecdo~ łańcucianka Szanowna Pani, a gdzie na tak krótkim odcinku drogi można się rozpędzić? Od Mościckiego jest pod górkę a potem 100 może 200 m do feralnego zakrętu... ten niebezpieczny zakręt nie jest oznakowany w żaden sposób, nie ma znaków ostrzegawczych, nie ma ograniczenia prędkości, nie ma progów zwalniających, nie ma pobocza dla rowerzystów - a to już szósty wypadek. Na nowej drodze oszczędza się na oświetleniu - świeci co druga lampa a po północy gasną wszystkie.
23 listopada 2014
+4
-1
a3c-be2
~ mieszkaniecdo~ haha Droga w trakcie budowy była kilkakrotnie podnoszona. Na feralnym zbyt ostrym zakręcie istnieje poszerzenie i podwyższenie tylko od strony chodnika co powoduje odchylenie powierzchni na zewnątrz łuku zamiast do wewnątrz. Kilkakrotne modyfikacje w trakcie tej oszczędnej budowy odbiły się na jakości kanalizacji. Ciągły smród doskwiera mieszkańcom okolicznych domów i spacerującym urywającym się chodnikiem przy Traugutta pieszym.
23 listopada 2014
+7
-1
07b-e5f
~ gośćdo~ Zdzich Specjalnie jadąc do kościoła wydłużyłem trasę by przejechać ulicą Ulmów. Moim zdaniem nic w zakręcie złego. Jechałem 50km/h i nie zwalniałem. Robicie problem którego brak.
23 listopada 2014
+1
-6
473-b14
~ Idiocido~ kj Masz racje.. wystarczy jechać z niewielką prędkością... no bo jak meleks potrafił zawisnąć na krawężniku to jest niebezpieczne...
23 listopada 2014
+4
-3
e18-344
~ kjdo~ haha Przejedź sie ta droga od ul. Moscickiego w kierunku Traugutta z prędkościa 50 to sam zobaczysz..I nie trzeba ekspertyz
23 listopada 2014
+7
-2
07b-e5f
~ hahado~ mieszkaniec Na jakich ekspertyzach się opierasz twierdząc że droga jest wadliwa?
23 listopada 2014
+2
-5
d38-5d4
~ Zdzichdo~ mieszkaniec Wszystkich mądrych kierowców zapraszamy na przejeżdzkę tą ulicą. Wjazd od ul. Mościckiego i prędkość max zgodna z przepisami! A potem proszę pisać opinie.
23 listopada 2014
+9
-1
932-d6b
~ Kierującydo~ somq Właśnie w tym problem. Jeśli jechali pierwszy raz, nawet dozwolone 50km/h jest w tym miejscu niebezpieczne. Zakręt jest niewidoczny, konieczne jest zatem jego wyraźne oznakowanie wraz ze znacznym ograniczeniem prędkości (wydaje się, że bezpieczna jest 30). Oby odpowiedzialni za oznakowanie szybko się obudzili, bo w zimie może być jeszcze gorzej
23 listopada 2014
+6
-1
a3c-be2
~ poprostu Po prostu - sprawa dopuszczenia do użytkowania wadliwej drogi oraz ignorancja władzy nadaje się na artykuł prasowy przed druga turą wyborów.
23 listopada 2014
+8
-6
a3c-be2
~ mieszkaniec Jeszcze raz powtarzam: przy prędkości pojazdu zaledwie 50 km/h na tym zakręcie samochód wyrzuca bezwiednie i bez udziału zaskoczonego tym faktem kierowcy. W postępowaniu wyjaśniającym winny uczestniczyć osoby odpowiedzialne za dopuszczenie wadliwej drogi do użytkowania.
23 listopada 2014
+11
-4
a3c-be2
~ mieszkaniec Za wszystkie te wypadki na ul. Ulmów i za stan zdrowia poszkodowanych odpowiadają: 1. Urzędnicy nadzoru budowlanego, którzy dopuścili tę wadliwą drogę do użytkowania. 2. Burmistrz a możne zastępca Burmistrza, który to nie zareagował na pisemną interwencję okolicznych mieszkańców. Niech władza nie oszczędza więcej na wykonawcy, wykształceniu swoich urzędników rodem z PRL, na oświetleniu na ul. Traugutta i Ulmów oraz niech słucha swoich wyborców !
23 listopada 2014
+10
-3
473-b14
~ Idioci Ludzie z okolic mają kolejną sensacje i młodzi ludzie mogli się zabić... droga jest źle wyprofilowana, nie oznakowana i na zakręcie nie świeci lampa(oszczędności), i te krawężniki... ci ludzie mogli zginąć dobrze że nic się poważniejszego nie stało... a ludzie tylko potrafią oceniać po pozorach nie każdy jest piratem drogowym i nie musi jechać 120km/h czasem warto zastanowić się jak on się czują czytając te idiotyczne komentarze ludzi którzy nie brali w tym udziału a słyszeli z plotek sąsiadki za płotu... żałosne
23 listopada 2014
+7
-1
e18-344
~ ddo~ Zdzich Ja tam zwalniam do 20km/h a i tak się niepewnie czuję. za pierwszym razem przejeżdżając tamtędy jechałem przepisowe 50 i o mały włos podzielił bym los tego kierowcy.
23 listopada 2014
+7
-1
e18-344
~ zz Wykonawca tej drogi powinien odpowiedzieć za to. Ten zakręt powinien być oznakowany jako niebezpieczny.
23 listopada 2014
+9
-1
f48-1bc
~ na kacudo~ Matka mi się wydaję że info o wypadku to nie jest dziennikarstwo ludzi chyba i tak bardzie interesuje zdjęcia...i czy ktoś nie zginął... i tak że im się chce w sobotę coś robić to i tak szacun...no ale fakt nie wyglądało to dobrze :)
23 listopada 2014
+3
-2
029-69e
~ Matkado~ Nohope Czytam to po raz kolejny i nie, nie tylko interpunkcyjnie tekst leżał. Stylistycznie też.
23 listopada 2014
brak ocen
029-69e
~ Matkado~ zyx Może. Ale to i tak nie powinno w ten sposób wyglądać. Lepiej zamieścić 2 minuty później, niż z błędami.
23 listopada 2014
+2
-1
029-69e
~ Matkado~ Nohope Nie mam powodu do zazdrości. Cieszę się, ze portal powstał. Szkoda tylko, że poziom dziennikarstwa kiepski - na miejscu właściciela wymieniłabym te osoby. Teraz widzę, że tekst wyedytowano - brawo. Wcześniej to wyglądało okropnie (zwłaszcza, jeśli wziąć pod uwagę interpunkcję). Aż skopiowałam sobie to cudo i brzmiało ono tak: "Do wypadku doszło ok godziny 19:45. Samochód marki Mitsubishi wypadł na łuku drogi następnie dachował. Prawdopodobną przyczyną wypadku była nadmierna prędkość. Trzy osoby poszkodowane w tym jedna z podejrzeniem urazu kręgosłupa. Na miejscu zdarzenia nasza reporterka, dowiedziała się że od otworzenia drogi to już 6 wypadek, tym razem tak poważny. Okoliczni mieszkańcy napisali pismo ok 6 miesięcy temu do władz miasta o interwencje, jednak do tej pory nie otrzymali odpowiedzi. Na ostatniej Radzie Miasta, Rada przyjęła uchwałę, na mocy której niesklasyfikowaną ulice Rodziny Ulmów, która była droga gminną wewnętrzną, nadano kategorię dróg gminnych publicznych. Tym samym podniesiono jej rangę. (Ostatnia sesja Rady Miasta VI kadencji)" Teraz jest już o wiele lepiej.
23 listopada 2014
+2
-2
029-69e
~ Matkado~ Matka Nie mam powodu do zazdrości. Cieszę się, ze portal powstał. Szkoda tylko, że poziom dziennikarstwa kiepski - na miejscu właściciela wymieniłabym te osoby. Teraz widzę, że tekst wyedytowano - brawo. Wcześniej to wyglądało okropnie (zwłaszcza, jeśli wziąć pod uwagę interpunkcję). Aż skopiowałam sobie to cudo i brzmiało ono tak: "Do wypadku doszło ok godziny 19:45. Samochód marki Mitsubishi wypadł na łuku drogi następnie dachował. Prawdopodobną przyczyną wypadku była nadmierna prędkość. Trzy osoby poszkodowane w tym jedna z podejrzeniem urazu kręgosłupa. Na miejscu zdarzenia nasza reporterka, dowiedziała się że od otworzenia drogi to już 6 wypadek, tym razem tak poważny. Okoliczni mieszkańcy napisali pismo ok 6 miesięcy temu do władz miasta o interwencje, jednak do tej pory nie otrzymali odpowiedzi. Na ostatniej Radzie Miasta, Rada przyjęła uchwałę, na mocy której niesklasyfikowaną ulice Rodziny Ulmów, która była droga gminną wewnętrzną, nadano kategorię dróg gminnych publicznych. Tym samym podniesiono jej rangę. (Ostatnia sesja Rady Miasta VI kadencji)" Teraz jest już o wiele lepiej.
23 listopada 2014
+1
-3
f48-1bc
~ somq jeśli jechali by wolniej nie było by wypadku, są gorsze drogi, tylko nowa droga i sie ludzie nie przyzwyczaili, pewnie jechali pierwszy raz. ps. wrak można podziwiać na miejscu...
23 listopada 2014
+3
-6
962-2be
~ Nohopedo~ Matka Hejt zazdrość hejt. Wykazuj się dalej...
23 listopada 2014
+2
-2
a36-6b2
~ mieszkaniec Najlepiej narzekać że droga źle zrobiona czy lepiej niepotrzebna zamiast pomyśleć jak już się siedzi za kółkiem. Wiadomo że skoro droga znajduje się w mieście to należy zachować szczególną ostrożność bo w okolicy mieszkają ludzie i np. przypadkiem mogą nią jechać dzieci na rowerze. Zakręt jest niebezpieczny to zwolnij człowieku skoro o tym wiesz a nie mamraj że nie możesz jechać pięćdziesiąt na godzinę.Robią drogi źle nie robią jeszcze gorzej.Może dla bezpieczeństwa połóżmy na każdej drodze przed zakrętem progi zwalniające?
23 listopada 2014
+8
-9
473-b14
~ Wypadek Każdy wie co się stało a nikt tego nie przeżył to niech sie nie odzywa... nawet nie wiecie co czuje osoba które zaraz może zginąć...
22 listopada 2014
+6
-1
9c2-f7e
~ Zdzichdo~ łańcucianka Niestety, ale na tej drodze nawej jadąc 50 km/h można z tego zakrętu wypaść. Projektanci drogi ew ich wykonawca odwalili na tym zakręcie fuszerkę!
22 listopada 2014
+12
-4
5d5-898
~ zyxdo~ drajwer o dopiero teraz zwróciłem na to uwage, dzięki
22 listopada 2014
brak ocen
5d5-898
~ zyxdo~ Matka pewnie na imprezie lub wtrakcie pisane :D
22 listopada 2014
+6
-2
a36-6b2
~ łańcucianka Jeżdżę tą drogą dość często i nie uważam by różniła się czymś od pozostałych. Natomiast wiem że ze względu na mały ruch na ów drodze niektórzy zaczynają szarżować po niej niczym Kubica. Moim zdaniem to nie wina drogi tylko bezmyślności kierowców dochodzi na niej do wypadków.Dla przypomnienia na terenie zabudowanym jest ograniczenie do 50km/h - pytam więc z ciekawości droga redakcjo czy wiadomo ile jechali ci nieszczęśnicy? Nie szukajcie sensacji tam gdzie jej nie ma.
~ Matka Droga "Redakcjo", widzę, że zasady pisowni języka polskiego Was nie dotyczą. Ten tekst to... nawet nie wiem, jak go określić. Tacy ludzie tworzą media?! Aż strach.
22 listopada 2014
+3
-7
4af-207
~ Picard11 Jak więc widać świętoszkowaci patroni nie dbają należycie o bezpieczeństwo. Zapewne burak który "zaklepał" taką nazwę ulicy o tym nie wiedział :-D
22 listopada 2014
+7
-6
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
