Nie udało się znaleźć podmiotu, który sprostałby oczekiwaniom zawartym w warunkach ogłoszonego przez Burmistrza Miasta Łańcuta przetargu na wyłonienie zarządcy Centrum Komunikacyjnego. Ostatecznie administratorem obiektu zostanie Miejski Zarząd Budynków, który już zarządza komercyjnymi obiektami miasta.
Odpowiedź na pytanie czy powstanie tzw. Centrum Komunikacyjnego nie jest dobrym pretekstem do tego, aby "zmusić" wszystkich przewoźników do korzystania właśnie z tego miejsca, zamiast dworca przy ul. Cetnarskiego ciągle pozostaje jednak w zawieszeniu. O przeznaczeniu nowego obiektu burmistrz miasta Stanisław Gwizdak mówi: - istotą funkcjonowania CKMŁ jest zagwarantowanie miejsc postojowych dla pojazdów turystycznych i wycofanie się z ich parkowania przed MDK i miejsc postojowych przy drogach publicznych. Zakłada się również konieczność wpłynięcia na przewoźników prywatnych, by również rozpoczynali kursy od tego dworca autobusowego. Nie jest to takie łatwe, gdyż posiadają oni zaakceptowane trasy przejazdów. Zmiana ustaleń co do przebiegu trasy przewoźników mogłaby się wiązać z dodatkowymi kosztami.
Obecnie Centrum Komunikacyjne Miasta Łańcuta przygotowywane jest na przyjęcie przewoźników. Opracowywana jest nowa organizacja ruchu oraz zasady poruszania się środków transportu publicznego i turystycznego w obrębie dworca. Pierwsi pasażerowie skorzystają z niego w październiku.
Obiekt CKMŁ posiada ponad 20 miejsc postojowych dla autokarów i busów oraz 6 stanowisk odjazdowych. Wewnątrz budynku znajduje się poczekalnia, kasy biletowe, pomieszczenie na bar dworcowy lub informację turystyczną, szalety dla podróżnych, miejsce dla matek opiekujących się dziećmi i pomieszczenia techniczno-biurowe. Cały obiekt jest monitorowany całodobowo przez 14 kamer, które mają zapewnić jego ochronę i bezpieczeństwo podróżnych.
Chmiel
REKLAMA
Oceń:
1 głos
Brak kandydatów na zarządcę Centrum Komunikacyjnego, 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
6b3-6b3
~ kondzio to tak jak z łącznikiem autostradowym, budowano autostrade parę dobrych lat, a miasto sie teraz obudzilo zszokowane ze nie ma jak "po ludzku" dojechac do autostrady. Spaliście do cholery w tym urzędzie???!!!!
22 września 2016
+46
-5
600-512
~ HEĘ Jakoś mnie to nie dziwi...pewnie jeszcze to chwile postoi, to nie można było wcześniej tego przetargu ogarnąć tylko teraz? Brawo za opóźnienie...w rozwoju...łańcuta :]
22 września 2016
+38
-5
835-3f3
~ zz zostawcie autobusy na ul. Cetnarskiego w spokoju,
22 września 2016
+40
-12
Ostatnio dodane komentarze
558-f6f
~ Nienihilistyczny Ja mam do powiedzenia cos wazniejszego. Mianowicie kiedy pan burmistrz przestanie pajacowac na swoim stanowisku i wreszcie sie usunie bo juz na niego czas. I tak nie robi nic dobrego od dlugiego czasu tylko ze nikt jakos nie wydaje sie byc tym przejety. Tak sobie siedzi starszy pan ze slaboscia do picia na stoleczku i bierze pieniazek. Pierwsza sprawa jest taka. Kiedy Łańcut przestanie wydawac pieniadze na glupoty ? W dodatku nie takie male te sumy jesli popatrzec na to cos co teraz znajduje sie na podzwierzyncu. Niestety ale mysle ze dobre czasy Łańcuta juz przeminely. Teraz jest to tylko obraz pokrywajacy sie z obrazem Polski. Mianowicie firmy popadaly (a byly czasy kiedy Łańcut zatrudniał duza ilosc ludzi rowniez z okolic) a fundusz wydaje sie na jakies dziwne uciechy ktore tak na prawde nic nie daja tylko duzo kosztuja w utrzymaniu. Daleko z czyms takim nie zajedziecie. To teraz wydaje mi sie tylko kolejnym glupim pomyslem i zmarnotrawieniem pieniedzy ludzi oczywiscie.
22 stycznia 2017
+1
-0
32b-cb7
~ ...do~ no z dwojga złego, lepsza już pisowska - narodowa, niż esbecka - antypolska. Szybuj dalej, w odmętach pomówień, półprawd i konfabulacji, zapodawanych z ulic Czerskiej i Wiertniczej. Masz do tego prawo, wolny kraj, ale, jak mawiał imć Zagłoba - to trochę niepolitycznie
2 października 2016
+4
-3
32b-cb7
~ ...do~ TeddyBear może coś konkretnie, bo to co napisałeś jest żałosne i sprowadza się do pewnego zabiegu erystycznego, sprowadzającego umiarkowane tezy oponentów do absurdu, aby je obśmiać. Robisz to zapewne nieświadomie, bo to poza twym zasięgiem, a naśladujesz tylko niejakiego Jakuba POwiatowego, tzw. gwiazdy PRL i III RP
2 października 2016
+5
-0
32b-cb7
~ ...do~ Vakos ty Fagas, czytaj ze zrozumieniem tekstu, POmyleńcu
2 października 2016
+4
-0
6b9-98f
~ JCM To "coś" nigdy nie będzie centrum komunikacyjnym z powodów technologicznych. Pomysłodawca, projektant a zwłaszcza autor decyzji budowlanej powinni być pociągnięci do odpowiedzialności karnej.
29 września 2016
+4
-1
ab5-1ec
~ Adamdo~ no ty tak na poważnie ? zaznajom się z tym
~ łańcucianin Należy zejść z ceny i zorganizować kolejny przetarg. Tylko prywatny podmiot jest w stanie zarabiać na takim obiekcie. Miasto musiałoby dopłacać w nieskończoność...
28 września 2016
+2
-1
fd5-e65
~ romek45 Podobna sytuacja jest na dworcu PKP. Wiele pomieszczeń stoi tam pustych nikt nie chce brać w dzierżawę. A jakby ktoś trochę pomyślał i - biorąc pod uwagę fakt, że ciągle mało pociągów jeździ w stronę Katowic - zorganizował dwie, trzy linie na Śląsk przez Kraków, ale o rozsądnych porach, a nie późną nocą. Wielu studentów dojeżdża przecież z Łańcuta do tych miast i mogli by korzystać z takich autobusów zatrzymujących się właśnie na owym Centrum Komunikacyjnym...
23 września 2016
+6
-1
d5e-8db
~ muchomordo~ kozak Widamid dostał to w 30 letnią dzierżawę, miał wybudować to co wybudował i tyle do niego nalezy tylko ASIA ale budynkiem CK od początku gospodaruje miasto no a teraz będzie mzbm
23 września 2016
+10
-0
a47-df2
~ kozakdo~ basia Zanim coś napiszesz to pomyśl! Kto jest inwestorem na całym terenie i skąd tam market Asia?!
~ asia ale o co chodzi? Przeciez wiadomo ze bedzie ASIA juz wystapila po haracz do PKS Lezajsk, chyba ze to taki zakamuflowany biznes dalszy sponsoring ASI przez włodarzy
23 września 2016
+6
-6
8fb-68e
~ kozak A może jeszcze przed podjęciem decyzji o budowie tego "centrum" należało zastanowić się nad sensem jego budowy z takim "mocarstwowym" zadęciem, zrobić badania np. natężenia ruchu, zapytać przewoźników, mieszkańców, a nie teraz zastanawiać się jak "ożywić" owo CKMŁ?! I co? Burmistrz postawi znaki lub policję na dotychczasowych miejscach postojowych i będzie "zganiał" autobusy wycieczkowe, zmuszał przewoźników do wjazdu na teren "centrum komunikacyjnego"? Mam wątpliwości czy bar się tu utrzyma (chyba, że będzie się lało piwo), miejsce dla matek z dziećmi? świetnie, tylko czy ktoś się zastanowił ile matek z dziećmi podróżuje komunikacją zbiorową? Najpierw wybudujmy (niech inwestor zacznie zarabiać na Asi) a później coś się wymyśli!
23 września 2016
+14
-0
ec3-1a1
~ TeddyBeardo~ tak a propos sprała Ci ta telewizja - pożal się Boże - narodowa już mózg, państwo jest zadłużane, a pieniądze rozdawane ćwoku, i kupowany w ten sposob jest elektorat. Jak tego nie widzisz, to idź spać i się obudź za 3 lata. Lepiej wyciągaj kasę na następny pomnik smoleński... budowniczowie pomników Gierkowi i Bierutowi dawniej.
23 września 2016
+11
-11
fe7-800
~ Vakosdo~ tak a propos ,, z musu oglądam telewizje...." hi hi dobre. Czyżby pilot od tv się zepsuł? Może to tylko bateryjka półgłówku?
23 września 2016
+10
-9
c73-90b
~ nodo~ tak a propos Wystarczyło jedno zdanie i się jakiś pisowiec wzburzyl. Ze Ci się chce tak pisać, mi sie nawet nie chce wałków przypominac z czasów 2006 co jak PiS obsadzal a jak obsadzal teraz i nie mówię tu tylko o spółkach skarbu panstwa. Jak PiS obsadzal stolkamk ludzi bez wiedzy. Bez kompetencji przykładów jest mnóstwo w każdym województwie. PO jeszcze jako tako patrzyło na kompetencje ludzi a w PiS to chyba żeby dostać stołkach trzeba się zapisac, wierzyć w zamach i lubić Jarka. Jeden przykład zobacz jakie kompetencje ma prezes Orlenu a jakie miał wcześniejszy. I więcej odpisywać Ci nie będę bo dbam o Twoje zdrowie i martwię sie, że Ci żyłka pęknie. Pozdrawiam
23 września 2016
+14
-10
257-cde
~ tak a proposdo~ 21 ci dwaj są z PO i PSL, więc są dwie możliwości: albo siedzą, albo mataczą
22 września 2016
+13
-1
257-cde
~ tak a proposdo~ no tym się różnimy, że ja czerpię wiedze (z jak to nazwałeś) pisowskich tv, ale także z musu oglądam esbeckie - TVN, no i oczywiście wyciągam wnioski z newsów tam płynących. Ty zaś czerpiesz swą "wiedze" tylko z esbeckich. I z braku argumentów oraz elementarnej wiedzy w rzeczonej materii, potrafisz tylko wyzywać. Dla równowagi, jak potrafisz znaleźć, poczytaj sobie o niejakim Gradzie (ministrze PO), któremu po ujawnionej aferze, nie tylko włos z głowy nie spadł, ale miał miękkie lądowanie w spółce budującej "elektrownie atomową" zgarniając 50 tys./m-c PS wiesz co to heurystyka dostępności ? jak nie to ci wytłumaczę - powtórzyli ci hasło 'misiewicze' 150 tysięcy razy, i tak ci utkwiło w mózgownicy (jak drzewiej matka Madzi) i bezmyślnie to powtarzasz
22 września 2016
+12
-12
c73-90b
~ nodo~ tak a propos ty bezmyślny połykaczu PiSowskich telewizji trwam, republik i po zmianach narodowej pisowskiej tvp...
22 września 2016
+13
-13
257-cde
~ tak a proposdo~ no ty bezmyślny połykaczu "faktów" TVN, jak Krzysztof Kwiatkowski (kiedyś PO) dziś prezes NIK pozbawiony immunitetu, w latach 1997-2001 był doradcą Buzka (PO) i był wtedy młodszy od Misiewicza, to ci to nie przeszkadzało. O Ewie Wachowicz w wieku 25 lat rzeczniczka Pawlaka (PSL), o Petru który w wieku 23 lat był doradcą Balcerowicza nie wspominając. Nie pamiętasz, a może cie gówniarzu na świecie nie było ? Misiewicz tym się od nich różnił, że do czasu wyjaśnienia swej sprawy, zawiesił swoją działalność jako rzecznik MON i zrezygnował z rady nadzorczej w sp. skarbu państwa
22 września 2016
+15
-14
14b-443
~ jjdo~ Piotr hmm przypomina mi się przetarg dotyczący odbioru odpadów :D... od razu było wiadomo że ŁZK .. :D, po co te przetargi?
22 września 2016
+11
-0
833-617
~ Piotr Nie ma chętnych na zarządcę? Bo miasto ustawiło przetarg tak by, żaden podmiot nie spełniał kryteriów Efektem tego jest fakt taki , że przejdzie zarządzanie dworcem pod zarząd budynków i rodzinka znajomkowie znajdą ciepłe posadki . Ot nasza Łańcucka rzeczywistość.TAk samo było z przetargiem na wywóz odpadów gdzie ,żadna inna firma się nie zgłosila
22 września 2016
+22
-0
fd0-5ac
~ Witekdo~ zz Musisz dużo chodzić bo mózg masz niedotleniony.
22 września 2016
+3
-7
fd0-5ac
~ Witekdo~ ciekawy Przejdź się z dworca z Cetnarskiego na Łąkową , Piekarską lub Składową to na pewno zaczniesz myśleć!
22 września 2016
+5
-11
c73-90b
~ nodo~ tak a propos prawie jak pisowskie misiewicze :P
22 września 2016
+14
-11
544-1ef
~ 21do~ tak a propos orzesz k... ! ciekawe gdzie Jan B. i Zbysiu R. ?
~ kondziodo~ MICHAL a kto ma o to zabiegać??? starosta, wojewoda, marszałek czy najbardziej zaintersowany czyli miasto? chyba ze teraz bedziemy odbijać piłkę jesli chodzi o finansowanie, bo to nam wychodzi idealnie. Jakby Szanowny Kolego, włodarze o to zabiegali, już dawno łącznik by był. Prawda jest taka - nic nie zrobiono w tym temacie i tyle. To tak jak z blokowaniem starej czwórki, która juz dawno mogłaby być. Słysze dalej proste farmazony, w kwestii pytania ludu o rewitalizacje rynku. To lud ma sie wypowiadać czy fachowcy? Z całym szacunkiem dla wypowiadających się w tej sprawie ale jak przeczytałem wypowiedzi niektórych to szkoda gadać. Niestety władających miastem mamy baaaardzo słabych, a jeszcze bardziej przykre jest to, ze nie ma na ich miejsce nikogo lepszego.
22 września 2016
+20
-1
aac-f0e
~ offdo~ power Pewnie mieszkasz w centrum i masz w d..ie pozostałych mieszkańców, którzy muszą z buta chodzić na Cetnarskiego po 2-3km.
22 września 2016
+17
-0
692-1e0
~ MICHALdo~ kondzio to miasto ma budować łącznik? a to ciekawe. zoorientuj się w tym temacie.
22 września 2016
+4
-9
600-512
~ HEĘ czyli spółka miasta będzie zarządać CK, czyli kolejne miejsca pracy dla "swoich"
22 września 2016
+19
-3
9b5-0ef
~ ciekawy Po co chcą zmusić przewoźników aby korzystali z byłego Dworca PKS?. Po to aby zmusić ludzi do zakupów w Asi i Biedronce.
22 września 2016
+20
-4
692-1e0
~ michaldo~ power jak to nikt ? a uczniowie szkół? dwóch największych, SP2 I drugie liceum ? tuż obok jest największe osiedle w mieście Łańcut ... to są bardzo mocne argumenty.
22 września 2016
+17
-6
051-8bb
~ powerdo~ MICHAL Zatrzymywać to w tym nowym ,,centrum komunikacyjnym" mogą się. Tylko po co? Nikt tu nie będzie wsiadał, ani wsiadał, chyba ze na zakupy do asi.
22 września 2016
+16
-11
6b3-6b3
~ kondziodo~ HEĘ to tak jak z łącznikiem autostradowym, budowano autostrade parę dobrych lat, a miasto sie teraz obudzilo zszokowane ze nie ma jak "po ludzku" dojechac do autostrady. Spaliście do cholery w tym urzędzie???!!!!
22 września 2016
+46
-5
692-1e0
~ MICHALdo~ zz a kto chce je stamtąd zabrać? wydaje mi się ze chodzi to aby kursy rozpoczynały się ( bądz zatrzymywały ) również na nowym centrum, to chyba logiczne ...
22 września 2016
+17
-3
835-3f3
~ zz zostawcie autobusy na ul. Cetnarskiego w spokoju,
22 września 2016
+40
-12
600-512
~ HEĘ Jakoś mnie to nie dziwi...pewnie jeszcze to chwile postoi, to nie można było wcześniej tego przetargu ogarnąć tylko teraz? Brawo za opóźnienie...w rozwoju...łańcuta :]
22 września 2016
+38
-5
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.