Wersja mobilna     +   Dodaj wydarzenie    Dodaj aktualność    Dodaj galerię    Zgłoś temat    Dodaj ogłoszenie    Dodaj ofertę  

Przeczytaj:
Groźny wypadek na autostradzie
2 tys. zł i 20 punktów karnych
Muzeum-Zamek w Łańcucie świętowało 80-lecie istnienia
Akt oskarżenia przeciwko Grzegorzowi B. z Głuchowa
home > Start > Aktualności > Debata kandydatów na radnych i burmistrza Łańcuta
Rozmiar tekstu:
AAA
ŁAŃCUT
2014.10.29 14:06 | aktualizacja: 2015.01.22 16:05

Debata kandydatów na radnych i burmistrza Łańcuta

Remont ul. Kraszewskiego oraz regulacja Mikośki to główne problemy, którymi na osiedlu Przedmieście planują zająć się kandydaci do Rady Miasta i na stanowisko burmistrza.
Debata kandydatów na radnych i burmistrza Łańcuta
Debata kandydatów na radnych i burmistrza Łańcuta

W debacie wzięło udział troje kandydatów na burmistrza: Rafał Kumek, Halina Murias i Joanna Rupar. Wszyscy byli zgodni co do tego, że najważniejszą inwestycją dla osiedla Przedmieście jest remont ul. Kraszewskiego. - Cztery lata temu obiecywano, że już w następnym roku ruszy przebudowa tej drogi i do dzisiaj, widzicie państwo, jak to wygląda. Dziś rozmawiałem z zarządem dróg wojewódzkich - projektu budowlanego nie ma, nie ma pozwolenia na budowę, nie ma decyzji środowiskowej - mówił Rafał Kumek.

Ulica Kraszewskiego jest w zarządzie marszałka województwa podkarpackiego, w jego gestii zatem leży remont drogi łączącej gminę Łańcut i gminą Czarna. Do tego jednak potrzebny jest projekt, do przygotowania którego zobowiązało się miasto Łańcut.

Przebudowa ul. Kraszewskiego (wraz m.in. z przebudową mostu w Czarnej i mostu na Mikośce przy stawie Browarnym), wpisana została w inwestycje strategiczne Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014-2020. Na całą tę inwestycję przeznaczone ma być 20 mln zł.

- Gdyby dokumentacja była przygotowana, remont drogi mógłby rozpocząć się już w przyszłym roku. Dokumentacji nie ma, więc prawdopodobieństwo, że przebudowa ruszy w 2015 roku jest coraz mniejsze - tłumaczyła Joanna Rupar. - To najgorsza ulica w całym Łańcucie i pewnie w całym powiecie - kontynuowała kandydatka na burmistrza.

Na chwilę obecną marszałek zaproponował wykonanie nakładki.

Drugą, podnoszoną przez wszystkich kandydatów, kwestią była regulacja rzeki Mikośki. - Trzeba będzie zająć się tą sprawą poczynając od Wisłoka - zapowiedziała Halina Murias.

- Nie może być tak, że w XXI wieku mały ciek wodny, bo to nie jest wielka, potężna rzeka, powoduje takie duże szkody - podkreśliła Joanna Rupar.

Na problem braku zagospodarowania lasu Bażantarnia zwrócił uwagę Rafał Kumek.

- 32 hektary lasu. Na tym trenie można by było stworzyć swojego rodzaju centrum rozrywki dla mieszkańców, nie tylko Łańcuta, ale i sąsiednich miejscowości - proponował Kumek.

Halina Murias podkreślała znaczenie porządku w mieście oraz zorganizowania opieki dla osób bezdomnych.

- W wielu miastach wolontariusze zajmują się bezdomnymi. Chcielibyśmy, aby dla takich osób też znalazło się miejsce w Łańcucie - postawiła sobie za cel Murias.

Swój program zaprezentowali także kandydaci na radnych miasta z okręgu 11 i 12, w tym: Andrzej Barnat, Marta Wawrzkiewicz, Marcin Woś, Sławomir Rejman, Jan Grabowski i Tadeusz Naróg oraz przybyli na spotkanie kandydaci na radnych powiatu: Barbara Pilawa-Kraus, Monika Roman i Jerzy Hałka.

Debata, na którą zaproszenie otrzymali wszyscy kandydaci na burmistrza oraz radnych kandydujących z okręgu 11 i 12, miała miejsce wczoraj w Domu Strażaka na Przedmieściu.

redakcja
REKLAMA
Oceń:
1 głos
Debata kandydatów na radnych i burmistrza Łańcuta, 5.0000 out of 5 based on 1 ratings
redakcja dodany
 
Odsłon: 7362
Dodaj zdjęcie

Waszym zdaniem (20)

Podaj login i hasło:
Login:
Hasło:
Skomentuj na forum:
Zarejestruj się
Jesteś już zarejestrowany na lancut.gada.pl? Zaloguj się
Imie lub nazwa:
Treść komentarza:
Przepisz niebieski tekst z obrazka wyżej:
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
367-8b6
~ anonim  Dokaldnie. Widać jaki obecny burmistrz ma stosunek do mieszanców tego osiedla. Grunt ze nowy MDK ma na podwierzyncu pod domem.
Pani Halino; bezdomni;większość łańcuckich bezdomnych to alkoholicy, jezeli byli by to ludzie bezdomni to nawet ja jesten chętny do pomocy ale jak ktoś idzie prosić o pieniądze na piwo pod asia, a nie ma co jesc, to go nie bd tolerowal ani mu w żaden sposób pomagał, bo na to nie zasluguje.
29 października 2014
+13
-0
Ostatnio dodane komentarze
920-7b8
~ coralic   Ja żem dzisiaj lał wosk bo chciałem sprawdzić kto wygra ale przez przypadek zapliła mi sie słoma w gumiaku i tak go ciepnąłem na stodołę że ona się też spaliła. Takim zdolny:))
28 listopada 2014
+2
-0
14b-443
~ też mama   Wiejska pokrzykanka a nie rozmowa z mieszkańcami. Porażka i tyle.
22 listopada 2014
brak ocen
544-1ef
~ koń   łańcut oblepiony kumyk jeżdzi po mieście wozi tą wstrętną mortdkę psl-owską wybory wybory.BURY wsadził agenta mało mu władzy to jeszcze pragnie łaNCUTA.wynocha miasto książęce jest dumne nie będzie rządził przybłęda
7 listopada 2014
+3
-4
5f3-5f1
~ Siref  do ~ feris   Władza się wymyka?. Za sKumanie się ze Szczygłem mówię stanowcze NIE! Ci Panowie byli już u sterach władzy w mieście. Jakoś sami nie zrezygnowali tylko ludzie powiedzieli dość.
2 listopada 2014
+2
-4
14b-443
~ Johan Gutenberg   Stanisław BURMISTRZ Gwizdak -Jeszcze nie tak dawno gorący zwolennik pracy Polaków do 67 roku życia. Będąc w Platformie Obywatelskiej ciągle przypominał o tym aby pracować do śmierci a przynajmniej do całkowitego zramolenia. Jestem ciekaw czy obecnie również jest zwolennikiem niewolniczej pracy do śmierci. Żądam wyjaśnień!
2 listopada 2014
+4
-0
835-3f3
~ WT   to że Burmistrz M.Łańcuta to PO to przecież wiadomo,
ale to nie ważne, ważne jest to że ...
BURMISTRZA NIE BYŁO NA TEJ DEBACIE. - WSZYSTKO W TYM TEMACIE.
ps. jak jest taki dobry, 8 lat rozwoju to dlaczego nie przyszedł i nie bronił swoich "zasług" dla miasta.?
1 listopada 2014
+5
-0
186-f3f
~ debi  do ~ trąba   A Burmistrz jest z PO a wice z SLD i co z tego??? Więc w tym momencie marionetki Tuska i Millera rządzą miastem, kandydują marionetki Burego i Kaczyńskiego? Paranoja!
31 października 2014
+7
-0
186-f3f
~ debi  do ~ tere-feris   Tylko mu pewnie chodziło o normalne miasto, a nie konkretnie o Łańcut. Bo tu wiadomo, że rządzi wice. Ale trzeba patrzeć na lepszych a nie na naszą patologię;/
31 października 2014
+3
-0
6ef-9ee
~ obserwator  do ~ tere-feris   Tylko, że miastem trzeba umieć zarządzać, a nie doglądać. A ten wice to defacto "dogląda" i miłościwie panującego burmistrza.
31 października 2014
+5
-0
544-1ef
~ trąba   pan KUMEK mówił że jest bezpartyjny,przecież startuje rónież do powiatu z PSL oddelegowany przez BUREGO tego od złota miły uprzejmy szkoła JAŚKA .Zamieszkały parę lat w Łąńcucie nie wiadomo skąd pochodzi.reprezentuje klike PSL mało mu władzy w Rzeszowie BURY posyła go do nas a kyż.
30 października 2014
+6
-9
544-1ef
~ trąba   ja byłem na tym spotkaniu kandydaci to mniej niż zero na burmistrza .najlepiej wypadł pan trąbka grabowski .on załatwił komendanta a teraz chce załatwić burmistrza
30 października 2014
+2
-5
029-69e
~ tere-feris  do ~ feris   Albo jesteś podstawiony i musisz pisać takie głupoty albo kompletnie się nie orientujesz w tym co się w mieście dzieje. Burmistrz jest od imprez, oficjalnych spotkań etc. Miasto dogląda Wice. Zapytaj pierwszej lepszej ekipy remontowej czy budowlanej. Niezależnie czy to "wielka" budowa MDK czy wymiana kawałka chodnika w mieście, Wice dogląda wszystkiego!
30 października 2014
+2
-2
4fc-288
~ typie  do ~ Halina   wcześniej podpisałeś sie jako wojtek twoj kod pob obrazkiem to 2b6-c2b pisze z jednego IP z jednego komputera!
30 października 2014
+1
-0
5ce-6b6
~ feris  do ~ Siref   Przynajmniej chciał i objechał. Obecny Burmistrz nawet czubka nosa z urzędu nie wychyli no chyba że na jakiś bal. Prezydent Rzeszowa Ferenc już od dawna mówił że lubi się przejechać po mieście i zobaczyć czy wszystko gra a jak nie to nawet w niedziele zwołuje ludzi żeby coś naprawili. Więc jak naprawdę Kumek tak zrobił nie będąc Burmistrzem to super! Widać, że podpatruje najlepszych. Bo gospodarz powinien wiedzieć na każdej ulicy co się dzieje! Tego brakuje właśnie naszemu miastu! Jakby Burmistrz raczył się pokazać na przedmieściu to by wiedział jak z pewnymi sprawami się żyje ciężko mieszkańcom. Dla nie go to może nic nie znaczące sprawy ale dla mieszkańców to codzienność!
30 października 2014
+14
-7
92e-18d
~ Siref   Wielka filozofia P. Kumka objechać ulice w mieście i dyskutować co należy poprawić! Szkoda że 4 lata temu się Pan tak nie przygotował!
30 października 2014
+6
-14
2b6-c2b
~ Halina   Mówimy o kandydatach na Burmistrza, a kilka słów o kandydatach na radnych.
Przygotowanie kandydatów na radnych z PiS (Andrzej Barnat i Sławomir Rejman) to w mojej ocenie profesjonalizm. Są to osoby przygotowane merytorycznie, z dobrym wykształceniem, te osoby wiedzą co chcą zrobić. Chociażby sposób ubrania (garnitury) świadczy o podejściu do mieszkańców.
Pan Jan Grabowski (komitet na Jazzową Nutę)ma dużą wiedzę o osiedlu ale sposób jego zachowania jest co najmniej kontrowersyjny (duży minus za panią Halinę Murias, która mu bardzo szkodzi).
Pan Tadeusz Naróg miał problem bo startuje od aktualnego Burmistrza, a na tym osiedlu ciężko się z tym jarzmem. Plus za odwagę. Ale mało merytorycznie.
Kandydaci Pana Rafała Kumka (Marcin Woś i Mariusz Szydełko - nie wiem jaki komitet ale Pan Kumek startuje do powiatu z PSL, czyli coś pewnie pobliskiego) brak jakiegokolwiek przygotowania, olewający sposób ubrania (jakieś dresy) świadczy o podejściu do nas mieszkańców. Mówienie, że będzie realizowany program pana Rafała Kumka to trochę za mało. Nie wiem co ci panowie chcą zrobić dla osiedla. A przy tym buta, całkowita amatorszczyzna.
pani Marta Wawrzkiewicz (SLD - Lewica Razem) przeciętna, troszkę może bez "twarzy". Tak jakby przestraszona sytuacją.
Pozostali kandydaci nie przybyli, z tego co pytałam to byli powiadomieni. A to świadczy o lekceważeniu nas.
Na marginesie Pani Monika Roman (PSL do powiatu) totalna kompromitacja. Jest występ to dziecinada. Wielkie nie dla tej Pani.
Pani Barbara Pilawa i Pan Jerzy Hałka spokojni, merytoryczni do poparcia. Za Panią Pilawą przemawia to że mieszka na moim osiedlu.

30 października 2014
+6
-4
a70-43c
~ nick  do ~ Wojtek   Frajerzy glosujcie na frajerów , mizerne te obietnice dwie kładki i remont drogi marszałka dajcie im wazeliny frajerzy , ta ...
30 października 2014
+2
-6
f27-cc6
~ hp  do ~ Wojtek   Może i Pan Kumek z PSL, może i cwaniaczek, ale jego profesjonalizm na debacie i obeznanie w temacie robi wrażenie. Pani Rupar nie najgorzej, ale myślę, że to dla niej za wysokie progi. Obecny Burmistrz wiadomo-olał sprawe jak wszysko. Druga Pani to z szacunku do niej nie będę oceniać.
29 października 2014
+9
-4
367-8b6
~ anonim   Dokaldnie. Widać jaki obecny burmistrz ma stosunek do mieszanców tego osiedla. Grunt ze nowy MDK ma na podwierzyncu pod domem.
Pani Halino; bezdomni;większość łańcuckich bezdomnych to alkoholicy, jezeli byli by to ludzie bezdomni to nawet ja jesten chętny do pomocy ale jak ktoś idzie prosić o pieniądze na piwo pod asia, a nie ma co jesc, to go nie bd tolerowal ani mu w żaden sposób pomagał, bo na to nie zasluguje.
29 października 2014
+13
-0
2b6-c2b
~ Wojtek   Pani Murias nie wiedziała o czym mówi. Brak przygotowania. Jak taka osoba mogła być posłem.
Pan Kumek taki trochę cwaniaczek, ma wiedzę, dobrze przygotowany ale raczej na nie.
Najlepiej przygotowana pani Joanna Rupar, spokój i wiedza duży plus.
na marginesie występ Pani Moniki Roman to skandal, ta Pani to przyszła chyba tylko po to żeby obrażać. Ale widocznie taki jest PSL (startuje do powiatu z panem Kumkiem a to dla niego ogromny minus)
Szkoda, że nie było aktualnego Burmistrza - świadczy to gdzie ma to osiedle i tych mieszkańców.
29 października 2014
+7
-4
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
REKLAMA

Najpopularniejsze

Ostatnie komentarze

REKLAMA
 
telRedakcja telefon

795 977 761

alarmSkrzynka alarmowa

alert@lancut.gada.pl

emailRedakcja e-mail

redakcja@lancut.gada.pl

Wszelkie prawa zastrzeżone lancut.gada.pl Projekt graficzny CePixel wykonanie eball
Mapa strony | Zapytania Google
x