Zaproponowana przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad koncepcja obwodnicy Łańcuta w ciągu drogi krajowej nr 94 nie spełnia oczekiwań mieszkańców.
5,8 km jezdni, po jednym pasie w każdą stronę, 6 rond, chodniki, ciągi pieszo-rowerowe, zatoki autobusowe i drogi dojazdowe, to krótki zarys projektu "nowej" obwodnicy Łańcuta, którego przystąpienie do realizacji ogłosił początkiem listopada goszczący w Łańcucie Minister Infrastruktury i Budownictwa Andrzej Adamczyk (szerzej o tym pisaliśmy tutaj: Zielone światło dla obwodnicy Łańcuta ).
Jeszcze w maju tego roku bardziej prawdopodobną opcją był wariant z dwoma pasami ruchu w jednym kierunku. Z obecną propozycją wyglądu przygotowanego przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad projektu nie zgadza się wielu mieszkańców Łańcuta. Wśród nich jest Piotr Socha koordynator inicjatywy "Stop niepotrzebnym zwężeniom na DK94" i autor skierowanego do GDDKiA pisma, w którym postuluje powrócenie do pierwotnej wersji projektu.
- Zaproponowana przez GDDKiA przebudowa obwodnicy zapewnia bezpieczeństwo i rozdzielenie ruchu jedynie na kierunku wschód-zachód, należy jednak pamiętać, że miasto generuje duży ruch lokalny również poprzez drogi wojewódzkie na kierunkach północ - południe […]. Zaproponowana przebudowa utrwali na kolejne dziesiątki lat podział miasta na pół i utrudni mieszkańcom przekraczanie DK 94 w poprzek, czyli tak, jak jest obecnie - czytamy.
Postulaty zaproponowane w piśmie, to również konkretne rozwiązania tego problemu. Są to: propozycja przeprowadzenia ul. Żardeckiego, chodników oraz ścieżek rowerowych pod obwodnicą w ciągu drogi DK 94, co ma zapewnić bezkolizyjne i łatwe przemieszczanie się mieszkańców na kierunku północ - południe; budowa skrzyżowań bezkolizyjnych z drogą wojewódzką 877 w kierunku na Albigową i Dynów oraz z drogą wojewódzką 881 w kierunku na Soninę i Kańczugę z chodnikami i ścieżkami rowerowymi przeprowadzonymi pod obwodnicą; budowę dodatkowych przejść dla pieszych i rowerzystów pod lub nad obwodnicą tam, gdzie pozwala na to ukształtowanie terenu, np. przy ul. 10 pułku Strzelców Konnych (Lidl), ul. Potockich, ul. Traugutta, ul. Bema oraz w miejscowości Głuchów; budowę zatoczek autobusowych; budowę okresowo przekroju drogi 2+2 (dwa pasy w każdym kierunku) lub 2+1 (naprzemiennie dwa pasy w jednym kierunku, jeden w drugim), w pozostałej części wystarczy przekrój 1+1 i proponowane ronda oraz pozostawienie zjazdów bezpośrednio z DK 94 do większych firm i instytucji zlokalizowanych przy obwodnicy.
- Nie chcemy blokować przebudowy, a tylko wprowadzić kilka "drobnych" zmian w ramach wyznaczonego budżetu. Szczegółowego projektu jeszcze nie ma, dlatego teraz jest najlepszy moment na zgłaszanie uwag do GDDKiA - mówi Piotr Socha, który już rozpoczął zbieranie podpisów pod petycją.
W galerii mapka z lokalizacją rond i oznaczeniem przebiegu przyszłego łącznika z autostradą.
Chmiel
REKLAMA
Oceń:
2 głosy
Zbierają podpisy w sprawie zmiany projektu obwodnicy, 5.0000 out of 5 based on 2 ratings
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
517-7ae
~ gość Gołojuch, Krzysztioń, Gwizdak i Łoza obiecywali PRZEBUDODĘ DK 4 , a zamaist tego mamy KOSMETYKĘ. Wstyd !!!!!!
24 listopada 2016
+30
-7
c7a-1c4
~ Hanka Kto się zgodził na takie rozwiązanie? Obwodnica ma służyć płynnemu przemieszczaniu się a nie zakorkowaniu Łańcuta na 6 rondach. Teraz są dwie sygnalizacje ale pomyślcie jak będzie 6 rond. No i trzeba nazwać że to nie będzie żadna nowa obwodnica tylko remont drogi istniejącej.
24 listopada 2016
+24
-6
517-7ae
~ na barykady UWAGA! UWAGA! Organizujemy blokadę czwórki. Władze państwa, powiatu i miasta OSZUKAŁY MIESZKAŃCÓW. Trzeba zablokować tą pseudo inwestycję! W innym wypadku obwodnicy z prawdziwego zdarzenia nie doczekamy się w tym stuleciu!
24 listopada 2016
+20
-7
Ostatnio dodane komentarze
e67-8a0
~ andrzej za pisu nie będzie żadnego remontu bo po co i tak poparcie 70%
28 maja 2017
brak ocen
ab2-1c0
~ xXxdo~ Marta ...ale oczywiscie zdajesz sobie sprawe, ze te wysepki budowane sa tam nie ze wzgledu na bezpieczenstwo czy komfort zycia kogokolwiek, tylko zeby jak najbardziej uprzykrzyc zycie kierowcom, zeby mimo wszystko przyzwyczaili sie i pozostali na (juz niedlugo) platnej A4? A jesli jest to droga przez srodek miastra, to nie nazywajmy tego obwodnica Lancuta i pokazmy, ze obwodnica, jak nazwa wskazuje powinna obwodzic Lancut = byc nowo wybudowana droga w jakiejs odleglosci od miasta - po co zatem ladowac pieniadze w ten wybryk natury z rondem co 1km? Totalne marnotrawienie pieniedzy... P.S. Jaki trzeba byc bezmozgiem, zeby kupic mieszanie/dzialke/dom przy ciagu drogi KRAJOWEJ, tranzytowej, a nastepnie narzekac na natezenie ruchu... No ale cos poradzisz - roszczeniowych debili nie sieja...
1 grudnia 2016
+1
-0
9c9-6c2
~ gość Znowu ktoś się chce wypromować protestując przeciw wszystkiemu
1 grudnia 2016
+0
-2
dcb-e24
~ Piotrekdo~ kaczor a czytał pan treść petycji ? Jednym z punktów jest 7. Pozostawienie zjazdów (prawoskręt) bezpośrednio z DK94 do większych firm i instytucji zlokalizowanych przy obwodnicy np.: WIM Łańcut, Bogdanka, Bispol, Hotel Sezam, MOSiR Łańcut, Lidl. Ronda też w części mogą zostać. Treść w załaczeniu. http://www.easypaste.org/file/gJu0AsO3/Obwodnica-Lancuta.2.pdf?lang=pl
30 listopada 2016
+1
-0
128-377
~ kaczor Jeśli obwodnica będzie w tej formie co było założone pierwotnie to kilkanaście firm zbankrutuje. Więc niech Szanowny Pan Socha zastanowi się nad tym co jest lepsze : czy to , że będzie jechał "obwodnicą" 100 km/h, czy to , że tym samym zlikwiduje kilkadziesiąt miejsc pracy. "Wycięcie" jednej strony Łańcuta właśnie to spowoduje. Genialnym !!! pomysłem jest to co teraz zaproponowano czyli ronda - najbezpieczniejsze rozwiązanie tematu. Pozdrawiam.
29 listopada 2016
+3
-8
a05-9d7
~ Martado~ xXx Zapraszam na herbatkę do mnie;) zobaczysz jak mi od obecnego natężenia ruchu drżą szklanki na stole! W kierunku Rzeszowa mnożą się wysepki a on chce drogę poszerzać i tor rajdowy budować przez środek miasta! Co za genialny pomysł haha!
29 listopada 2016
+4
-8
e96-ab5
~ Mirek Od 2000 roku wariantów było wiele, zaczynając od nowej obwodnicy w pasie pomiędzy Wysoką i Soniną a Łańcutem, ale szanowny nasz były burmistrz z tego okresu wolał rozbudowywać obecnie istniejącą. Był wariant estakady, ale okazało się że za droga i że zniszczy krajobraz miasta a w szczególności zamku. Każdy inny wariant niż pierwszy wspomniany ma dużo więcej wad i niezadowolonych ludzi... Takich rządzących sobie wybieramy mamy to na co zasługujemy.
28 listopada 2016
+5
-1
558-f6f
~ tytusdo~ kacper Są bogate państwa gdzie drogi są prowadzone po estakadach niemalże przez same centra miast, niestety ze względu na brak funduszy u nas to i przejazd kolejowy jest jak w XIX wieku. :-(
27 listopada 2016
+8
-0
23a-3f5
~ kacper ja jestem ciekawy czy ktos myslał aby tzw.obwodnice wybudowac na slupach tzn. puscic ja nad ta stara droga ciekawe jakie były by koszty czy ktos bral to pod uwage
27 listopada 2016
+4
-3
ab2-1c0
~ xXxdo~ Marta Kretyn... Oczywiscie bezmozgu szersza droga spowoduje, ze sie zatrujesz, ale od wszystkich spalin, ktore generowane sa, kiedy auta stoja w ciaglym korku, to juz ci sie bedzie lepiej oddychalo? Durni nie sieja...
25 listopada 2016
+8
-6
bba-d21
~ Piotrek Jeżeli ktoś zgadza się z naszymi uwagami to poniżej treść e-maila jakiego można kopiować i wysyłać do GDDKiA na adres: sekretariat_rzeszow@gddkia. Poszukuje też chętnych do zbierania podpisów, prośbo o wiadomości. Akcja nie ma na celu blokowania przebudowy a tylko uwzględnienia kilku uwag zanim zostanie wybrany projektant. https://www.easypaste.org/file/gJu0AsO3/Obwodnica-Lancuta.2.pdf?lang=pl
25 listopada 2016
+10
-2
330-d8a
~ Zbyszek Parę zdań. Należy dążyć do remontu tej drogi DK94 w takim zakresie jakim jest projekt. Rozumiem mieszkańców i ich niedogodności. Myślę jednak że przejścia pod jezdnią to zły pomysł, czy ktoś pomyślał co będzie w zimie i zasypie schody czy pochylnie, przykład Świlcza za Rzeszowem, a czy niepełnosprawni pokonają tą przeszkodę. jeszcze jedno dopóki autostrada będzie bezpłatna to będą po niej jeździć auta. Pamiętacie jak gwałtownie spadł ruch na tej drodze jak otworzyli autostradę, Przeworsk, Jarosław dojeżdżał do pracy w Rzeszowie autostradą jednak po przeliczeniu kosztów i czasu dojazdu na i z autostrady spowodował powrót na DK94. Uważam że ten łącznik nic nie pomoże bo ciężarówki muszą dojechać do tzw strefy przemysłowej.Tak czy inaczej pojadą przez miasto. Dlatego należy poganiać naszych włodarzy do budowy nowej drogi, obwodnicy naszego miasta poza granicami jak też do budowy wiaduktu nad torami.
24 listopada 2016
+13
-1
691-caf
~ Martado~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcut Czy wie Pan coś na temat ekranów dźwiękochłonnych? Ja za bezpieczeństwem wszystkich użytkowników tej drogi, z uwzględnieniem interesów mieszkańców, którzy przy niej żyją;) Pozdrawiam
24 listopada 2016
+6
-2
d27-165
~ HHHdo~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcut A ja wolę chodzić z Panem STOPkiem, niż zastanawiać się, czy będę mogła spokojnie przejść sobie tym podziemnym przejściem, czy może Panowie Żulowie spod sklepu już zdążyli się tam zaaklimatyzować i popijają sobie trunki wyskokowe, nie szczędząc często mało oryginalnych komentarzy i epitetów.
24 listopada 2016
+3
-13
558-f6f
~ a Po cóż w Łańcucie czteropasmówka jak do Rzeszowa jest praktycznie dwupasmowa... ;-)
24 listopada 2016
+8
-6
dcb-e24
~ Piotrekdo~ Gość Powtórzę kolejny raz, też nie chcemy "autostrady" przez środek miasta chodzi nam głównie o trzy bezkolizyjne przejazdy.
24 listopada 2016
+11
-2
dcb-e24
~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcutdo~ Marta Poszerzenie nie jest głównym postulatem i na pewno nie dojdzie do skutku. Głównie chodzi o przejazd pod Obwodnicą przy ul. Żardeckiego równocześnie z przejściem pod obwodnicą dla pieszych. Chce Pani dalej chodzić między samochodami z panem STOPKiem czy bezpiecznie pod obwodnicą? Podobnie Skrzyżowanie bezkolizyjne na Albigową i Kańczuge ma mieć przejścia pod obwodnicą. Czy dalej chce Pani chodzić pomiędzy samochodami ? Chce pani dalej słuchać jak tiry hamują przed rondem koło cmentarza ? To są najważniejsze punkty. Przekroju drogi nie uda się zmienić, ewentualnie na niektórych odcinkach np. okolice WIMu, Orlenu przekrój 2+1 naprzemiennie dwa pasy do wyprzedzania. Też mieszkam przy obwodnicy i nie chcę dalej chodzić pomiędzy samochodami a bezkolizyjne. Tak miało wyglądać to pierwotnie. Pozdrawiam Serdecznie
24 listopada 2016
+12
-1
af0-447
~ Jado~ Chris Skoro obwodnica ma być projektowana do prędkości 60kh/h to po co te betony? żeby ludzie skakali jak żabki?
24 listopada 2016
+7
-2
691-caf
~ Martado~ zwykly kierowca Ważna kwestia;) Sama mam zamiar napisać petycję za obecną propozycją władz, która jest najlepszym rozwiązaniem jeśli chodzi o komfort życia ludzi, mieszkających przy tej drodze.
24 listopada 2016
+4
-5
691-caf
~ Marta Mieszkam przy tej pseudo obwodnicy, po co ją poszerzać? Mam się zatruć spalinami? Myślę, ze głos decydujący powinni mieć mieszkańcy, którzy żyją przy tej drodze! Jestem przeciwko tej petycji, niech Pan Piotr Socha zapyta mieszkańców bloków Armii Krajowej co myślą o jego pomysłach!
24 listopada 2016
+8
-17
af0-447
~ Gość A po co przez środek miasta robić autostradę ? Będzie wschodnia obwodnica ( łącznik z autostradą), trzeba dorobić jeszcze zachodnią obwodnicę i ruch ominie centrum miasta.
24 listopada 2016
+8
-7
741-4ec
~ Chrisdo~ Chris Btw. Już widzę te korki aż do Rzeszowa, jak na jednym z rond dojdzie do kolizji ;-D Jakby były po te 2 pasy w jednym kierunku to zawsze lepiej, a tak? Beton pomiędzy pojedynczymi pasami, a chodnikiem nie ominie zdarzenia...
24 listopada 2016
+6
-5
741-4ec
~ Chris Chętnie przyłączę się do akcji - tylko gdzie składać podpisy?Proponuję zebrać podpisy po mieszkańcach osiedla Południe, na pewno znajdzie się wielu chętnych.
24 listopada 2016
+8
-5
517-7ae
~ na barykady UWAGA! UWAGA! Organizujemy blokadę czwórki. Władze państwa, powiatu i miasta OSZUKAŁY MIESZKAŃCÓW. Trzeba zablokować tą pseudo inwestycję! W innym wypadku obwodnicy z prawdziwego zdarzenia nie doczekamy się w tym stuleciu!
24 listopada 2016
+20
-7
dcb-e24
~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcutdo~ zwykly kierowca dwa pasy to nie jest teraz priorytet. Raczej nie uda się tego przeforsować. Chodzi głównie o przejazd pod obwodnicą przy ul.Żardeckiego i dwa skrzyżowania bezkolizyjne na Albigową i Kańczugę
24 listopada 2016
+10
-3
7a4-00d
~ zwykly kierowcado~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcut ok, tylko jak zmieścić po dwa pasy w obu kierunkach pomiędzy Blokami a Sklepem Centrum nie zapominając o chodnikach .Pozdrawiam.
24 listopada 2016
+4
-1
dcb-e24
~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcutdo~ zwykły kierowca nie chcemy protestować. Zgłaszamy tylko propozycje aby dodać kilka rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo do aktualnych założeń w ramach przydzielonego budżetu 118 mln. Przypomnę, że jeszcze nie ma żadnego projektu są tylko założenia i teraz możemy zgłaszać uwagi.
24 listopada 2016
+13
-2
79f-35c
~ zwykły kierowcado~ gość Jak zaczniemy znów protestować i zmieniać plany to nie doczekamy się nawet chodnika wzdłuż drogi 94.Budować obwodnicę z prawdziwego zdarzenia jak najbardziej ale poza granicami ŁANCUTA.Obecnie trzeba dążyć do realizacji budowy w/g planu a RONDAMI gdyż nie ma bezpieczniejszych rozwiązań i starać się o jak najszybszą budowę łącznika z autostradą aby odciążyć ul.Podzwierzyniec i przejazd kolejowy .
24 listopada 2016
+10
-11
c7a-1c4
~ Hanka Kto się zgodził na takie rozwiązanie? Obwodnica ma służyć płynnemu przemieszczaniu się a nie zakorkowaniu Łańcuta na 6 rondach. Teraz są dwie sygnalizacje ale pomyślcie jak będzie 6 rond. No i trzeba nazwać że to nie będzie żadna nowa obwodnica tylko remont drogi istniejącej.
24 listopada 2016
+24
-6
0f2-d4f
~ Zdzich Traktorzystado~ drivka To nie są PISowcy tylko "Farbowane Lisy"!
24 listopada 2016
+11
-2
1c2-c54
~ Picard11do~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcut Ja tam akurat mam FB ale jeśli ktoś nie ma tam profilu? Pozdrawiam.
24 listopada 2016
+3
-2
dcb-e24
~ STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcut Proszę o kontakt na FB STOP niepotrzebnym zwężeniom na DK94 Rzeszów - Łańcut
24 listopada 2016
+8
-3
1c2-c54
~ Picard11 Niech ktoś w końcu napisze gdzie można złożyć taki podpis?? Bardzo cieszy fakt że jest dołączona mapka ale w tym przypadku to za mało!
24 listopada 2016
+8
-1
517-7ae
~ gość Gołojuch, Krzysztioń, Gwizdak i Łoza obiecywali PRZEBUDODĘ DK 4 , a zamaist tego mamy KOSMETYKĘ. Wstyd !!!!!!
24 listopada 2016
+30
-7
38e-7a0
~ drivka To co teraz niby pisolce ogłosiły jako sukces to nie jest żadna obwodnica to poprsostu zwykły remont drogi przez miasto Nowy Asfalt WOW
24 listopada 2016
+14
-7
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
