Częściej niż o nieodpowiedzialnych pieszych mówi się o niebezpiecznie jeżdżących kierowcach, tymczasem nierzadko, to właśnie ci pierwsi są przyczyną wypadków.
Sytuacja przedstawiona na zdjęciach miała miejsce na drodze krajowej nr 94 przy wjeździe do miasta od strony Rzeszowa. Pomimo bliskiej odległości od tego miejsca dwóch przejść piesi notorycznie przebiegają przed maskami samochodów skracając sobie o kilka metrów drogę do kościoła lub do marketu.
Na forum istnieje możliwość oceny wypowiedzi, można oddawać głosy pozytywne jak i negatywne.
Najwyżej oceniane komentarze
d0b-e38
~ zorientowany Ja się nie dziwię pieszym, że nie nadrabiają drogi i przechodzą w takich miejscach - jest to po prostu wygodne i logiczne. Problemem raczej jest to, że wielu z nich brakuje znajomości elementarnych zasad ruchu drogowego i przede wszystkim zdrowego rozsądku. Jak dla mnie piesi mogą nawet poza przejściem, w nieodpowiedniej odległości przeczołgać się przez drogę, pod warunkiem, że nie spowodują tym zagrożenia czy też nie wymuszą jakiejkolwiek reakcji poruszających się bardziej lub mniej prawidłowo kierowców. Policja powinna przyglądać się pieszym właśnie pod takim kątem. Panie Jasiński - piesi mają o tyle łatwiej, że muszą tak na prawdę odpowiadać tylko (albo aż) za siebie. Taka odpowiedzialność i rozwaga jest kluczem do zdrowego ruchu drogowego.
25 lipca 2016
+14
-0
6ae-998
~ mat77 Niestety - ciagle się mówi o bezpieczeństwie pieszych, a prawda jest taka, że oni sami o nie nie dbają. Nawet na przejściu dla pieszych nie umieją się zachować. Mnie zawsze uczono, że przed przejściem należy się zatrzymać i rozglądnąć, a obecnie wystarczy, że jest przejście i wszyscy pakują się prosto pod koła, nie patrząc, czy nawet jakiś samochód się zbliża. Najdobitniejszym przykładem jest przejście w okolicy poczty - tam piesi pakują się prosto z chodnika jakby szli deptakiem zupełnie się nie rozglądając- czasami nawet nie można rozładować korka od świateł. Jako kierowca staram się zawsze zatrzymać, ale czasami mam wrażenie, że nie mamy tam prawa jeżdzić. Albo np. schodzenie z chodnika przy jednoczesnej rozmowie przez komórką bez kompletnego rozglądnięcia się. Nie usprawiedliwiam tutaj szaleństwa i braku kultury niektórych kierowców, ale umiejętność zachowania się pieszych też budzi spore kontrowersje...
26 lipca 2016
+13
-0
Ostatnio dodane komentarze
e63-df8
~ braundo~ d Nie wiem kim jest pan Jasiński, kilkakrotnie wiziałem go w okolicy Lidla, ale jeśli to prawda, że ma jedynie 22 lata i nie posiada nawet matury, to jakoś jego działalność "społeczna" wydaje mi się niepoważna. Oczywiście nikt nikomu nie zabrania wypowiadania własnych opinii. Cóż gdy ja byłem w jego wieku miałem zupełnie inne "zainteresowania" :) P.S. Też działam społecznie i to z powodzeniem, ale mam 37 lat, ukończone studia prawnicze i podyplomowe oraz 13 lat doświadczenia m.in. w administracji rządowej. Pozdrawiam.
27 lipca 2016
+3
-0
558-f6f
~ Mazdado~ Krzysiek Jasiński Kiedyś pisałeś , że jakbyś był samorządowcem to byś zatrudniał osoby wykształcone i dostatecznie mądre do pełnienia funkcji. Czy nie uważasz , że samorządowiec też powinien reprezentować jakiś poziom? Jesteś hipokryta a swoje lewackie wypociny zostaw dla siebie. Najlepiej zlikwidujcie samochody nie będzie wypadków i nie będzie problemu. Nie Pozdrawiam
26 lipca 2016
+4
-1
3d2-579
~ KtośTyQrwa?do~ Krzysiek Jasiński serio? Ty tak na poważnie?? Osoba przechodząca w tym miejscu, jeśli pokona dk94 to potem jeszcze zostaje do pokonania kolejna droga, miedzy dwoma przejsciami jest koło kościoła i lidla z 300 metrów??, nie więcej, przechodząc w tym miejscu narazamy siebie i innych o nieszczeście i by było mówienie a mógł przejść te 100 metrów dalej to by żył, Chłopie z choinki się urwałeś czy jak
26 lipca 2016
+5
-2
d08-843
~ xXxdo~ Roxa Ale o co chodzi ci z tym telefonem? Ze niby fotka pieszego zrobiona telefonem? A o videorejestratorach słyszała kiedykolwiek?
26 lipca 2016
+4
-3
6ae-998
~ mat77 Niestety - ciagle się mówi o bezpieczeństwie pieszych, a prawda jest taka, że oni sami o nie nie dbają. Nawet na przejściu dla pieszych nie umieją się zachować. Mnie zawsze uczono, że przed przejściem należy się zatrzymać i rozglądnąć, a obecnie wystarczy, że jest przejście i wszyscy pakują się prosto pod koła, nie patrząc, czy nawet jakiś samochód się zbliża. Najdobitniejszym przykładem jest przejście w okolicy poczty - tam piesi pakują się prosto z chodnika jakby szli deptakiem zupełnie się nie rozglądając- czasami nawet nie można rozładować korka od świateł. Jako kierowca staram się zawsze zatrzymać, ale czasami mam wrażenie, że nie mamy tam prawa jeżdzić. Albo np. schodzenie z chodnika przy jednoczesnej rozmowie przez komórką bez kompletnego rozglądnięcia się. Nie usprawiedliwiam tutaj szaleństwa i braku kultury niektórych kierowców, ale umiejętność zachowania się pieszych też budzi spore kontrowersje...
26 lipca 2016
+13
-0
d0b-e38
~ zorientowany Ja się nie dziwię pieszym, że nie nadrabiają drogi i przechodzą w takich miejscach - jest to po prostu wygodne i logiczne. Problemem raczej jest to, że wielu z nich brakuje znajomości elementarnych zasad ruchu drogowego i przede wszystkim zdrowego rozsądku. Jak dla mnie piesi mogą nawet poza przejściem, w nieodpowiedniej odległości przeczołgać się przez drogę, pod warunkiem, że nie spowodują tym zagrożenia czy też nie wymuszą jakiejkolwiek reakcji poruszających się bardziej lub mniej prawidłowo kierowców. Policja powinna przyglądać się pieszym właśnie pod takim kątem. Panie Jasiński - piesi mają o tyle łatwiej, że muszą tak na prawdę odpowiadać tylko (albo aż) za siebie. Taka odpowiedzialność i rozwaga jest kluczem do zdrowego ruchu drogowego.
25 lipca 2016
+14
-0
3ca-bdb
~ Roxa Piesi pieszymi a używanie telefonu podczas jazdy ? :P
25 lipca 2016
+4
-6
14b-443
~ kdo~ xXx zobacz jak wspaniale szybko mozna tam przejsc.... nikt sie nie chce zatrzymac!!! przechodzi sie tylko wtedy jak jest korek !!!
25 lipca 2016
+7
-1
c7f-d21
~ xXxdo~ Krzysiek Jasiński Nie obrażałem, zadałem pytanie, ale myślę, że swoimi wypocinami udzieliłeś dość jednoznacznie odpowiedzi. Wracając do Twoich wypocin - tak - namalujmy przejście dla pieszych przejście do 100m! Więcej - namalujmy co 50m!!! Na autostradach też!!! A co! W końcu leniwe, durne, niedbające o swoje zdrowie i życie osobniki nie mogą przejść kilkadziesiąt/kilkaset metrów dalej na już wymalowane przejście... Ale jakiego innego myślenia można się spodziewać po gimbusie z pokolenia "daj mi, zrób mi". Nie podnosząc kryterium wieku - w d.. byłeś kolego, g.. widziałeś, a wydaje ci się, że pozjadałeś wszystkie rozumy. 22 lata, wielki polityk i działacz społeczny... Do książek maluchu, a poważne tematy zostaw dorosłym...
25 lipca 2016
+8
-10
efc-58f
~ ddo~ Krzysiek Jasiński Krzysiek nie pisz głupot.Z każdej dziedziny jesteś najmądrzejszy szkoda ,że bez matury...
25 lipca 2016
+10
-4
944-fa5
~ Krzysiek Jasińskido~ xXx Zamiast obrażać proponuję tam iść i zmierzyć odległości. Ponadto proponuję spacer z bloków wojskowych do kościoła lub z powrotem lub spacer od strony Przedmieścia do pól przy ul. W. Rutkiewicz, innej drogi niż ta na zdjęciu nie ma. Jest to niebezpieczne, ale to wina niedostosowania infrastruktury do potrzeb jej uczestników, gdy powstanie tam rondo sytuacja się zmieni, ponieważ równoczesnie powstaną przejścia dla pieszych i chodniki, których teraz nie ma.
25 lipca 2016
+9
-10
c7f-d21
~ xXxdo~ Krzysiek Jasiński Ty jesteś głupi od urodzenia, czy tak dziwnie wyewoluowałeś? 100-200m w każdą stronę od tego miejsca jest przejście dla pieszych (1 przy Lidlu, drugie na wysokości kościoła). Ale po co z niego korzystać? Przeciez trzeba byłoby badrobić ten kawałek. Lepiej wpier...ć się między samochody i lyczyć, że nic się nie stanie...
25 lipca 2016
+12
-5
944-fa5
~ Krzysiek Jasiński W miejscu, w którym wykonano to zdjęcie nie ma przejścia dla pieszych co rodzi tego typu sytuacje. Wcale mnie nie dziwi, że ktoś w tym miejscu przechodzi, sam wielokrotnie tamtędy przechodziłem. Nie dość, że nie ma pobocza to nawet przejścia. Kierowcy niech się nie dziwią i nie oburzają bo mają dużo lepsze warunki do poruszania się niż piesi. Na zdjęciu widać, że kierowca porusza się z prędkością bardzo niską, ponieważ jest korek, dlatego zachowanie tego pana kierowcy dziwić nie powinno. Nieodpowiedzialnie zachował się ten, kto te zdjęcia przesłał.
25 lipca 2016
+5
-15
709-735
~ mnbodo~ yachter I tu by sie monitoring przydał..Policjanci co metr musieliby stać chyba żeby takich wyłapać..
25 lipca 2016
+3
-0
8a4-921
~ yachter Policja domagała się nowej komendy/siedziby? To ją otrzymała. Gdzie są teraz nasi dzielni stróże prawa kiedy piesi przebiegają przez DK94 jak sarenki, jeden przebiegnie a drugi już nie. Tak samo na ul. Mickiewicza, wolna amerykanka każdy przechodzi jak chce. Królowej Elżbiety obok mięsnego do banku też dzieje się cokolwiek.
25 lipca 2016
+11
-1
e6a-cb3
~ chrisdo~ observator Widzę, że rzadko lub wcale nie prowadzisz samochodu. Takich sytuacji jest sporo, że np. jakiś dziadek ładuje się pod koła. Nie wiem czy nie widzi, czy myśli, że jest szybszy od Bolta, a później tragedia.
25 lipca 2016
+8
-3
e46-c32
~ observator Pan na zdjęciu jest w terenie zabudowanym więcej niż 50 metrów od przejścia więc przechodzi zgodnie z przepisami. Ciekawe z jaką prędkością jechał autor zdjęcia. Gdyby miał do 50 km/h, to ten pan na zdjęciu nie musiałby uciekać, bo widząc ten samochód raczej nie wchodził na jezdnię. Wniosek jest prosty, pan ze zdjęcia szedł bo nic nie jechało, aż to nagle zza zakrętu wypada samochód 80-90km/h i pan zaczyna uciekać.
25 lipca 2016
+9
-11
c73-90b
~ drivka chcą przejść a nie korzystają
25 lipca 2016
+9
-1
Zgodnie z ustawą o świadczeniu usług droga elektroniczna art 14 i 15 (Podmiot, który świadczy usługi określone w art. 12-14, nie jest obowiązany do sprawdzania przekazywanych, przechowywanych lub udostępnianych przez niego danych) wydawca portalu lancut.gada.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść wypowiedzi zamieszczanych przez użytkowników Forum. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną. Przy komentarzu niezarejestrowanego użytkownika będzie widoczny jego ZAKODOWANY adres IP. Zaloguj/Zarejestruj się.
Zarejestruj się
Zaloguj się
Redakcja telefon
Skrzynka alarmowa
Redakcja e-mail
