"Coś", mam na myśli nasze piękne, monstrualne drzewa, którymi miasto szczyci się wszem i wobec, i które straszą swoimi rozmiarami i wiekiem. A zatem, do czego zmierzam: piękne, potężne, ale jakże niebezpieczne. Zwą je pomnikami przyrody, ogromne drzewa otaczają nas z w każdym zakątku miasta. Czy komuś zagrażają? Oczywiście, że tak. Nie muszę daleko szukać, ani w czasie, ani w miejscu świadectwa, że drzewa rosnące przy ulicach Łańcuta zagrażają ich użytkownikom. Nie tak dawno, bo w lipcu przeszła burza, wskutek której ogromna gałąź spadła na samochód czekający na zmianę świateł na ulicy 3-go Maja przy skrzyżowaniu w stronę Kańczugi. Kierowca miał naprawdę dużo szczęścia, bo gałąź uszkodziła tylko tył samochodu, a potem powalona leżała na poboczu dobrych kilka tygodni, zagrażając stoczeniem się z górki na ulicę.

Wszyscy pamiętamy, tamtegoroczny przypadek, również w tej samej okolicy, na terenie Zespołu Szkół Technicznych, jak całe drzewo powaliło się na drugą stronę ulicy przygniatając dach samochodu ( Drzewo zmiażdżyło auto ). Dobrze, że nikogo w nim nie było. Takich drzew w Łańcucie jest bardzo dużo, pomijam fakt, że najwięcej oczywiście rośnie na terenie parku i niech sobie spokojnie tam rosną, bo to miejsce szczególne i nawet jak jest burza, to spacerujący na pewno zdążą się przed nią ukryć wychodząc z parku, ale gdzie? Pod kolejne wielkie "drzewiska", rosnące wszędzie poza terenem parku. Taka jest właśnie rzeczywistość, piękna aczkolwiek niebezpieczna.

Ciekawa jestem, jak wygląda weryfikacja stanu drzew i potencjalnego zagrożenia związanego z tym stanem. Prawdopodobnie wygląda to tak, jak zauważyłam swego czasu po kolejnej lokalnej burzy, że idą dwie panie urzędniczki aleją drzew z długopisem i notatnikiem w ręku i z poziomu przechodnia oceniają stan zdrowotny drzewa, eliminując chorobowo zmienione jednostki.

Pamiętam, że wtedy kilka drzew wycięli, a co z resztą? Czy zwykły człowiek potrafi ocenić takie zagrożenie? Prawdopodobnie nie, bo gdyby tak było, nic by na łby nam nie leciało. A co ze szkodami wyrządzonymi wskutek żywiołu? W tych dwóch przytoczonych przeze mnie przypadkach szkody były na szczęście materialne, kto zatem wypłaci odszkodowania właścicielom zniszczonych samochodów? Jak się okazuje, nie ma chętnych. Właściciel samochodu zniszczonego miesiąc temu nie miał wykupionego AC, więc nie przysługuje mu odszkodowanie, natomiast właściciel drzewa, którego gałąź nań spadła, czyli Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, stwierdziła, że to był wypadek losowy i odszkodowania również nie wypłaci. Ale to tylko samochód, rzecz nabyta. A gdyby tak temu panu coś się stało i w wyniku tego wypadku losowego, w którym nie ma winnych, doznałby on trwałego uszczerbku na zdrowiu, to kto zapłaciłby za leczenie, rehabilitację? Nikt się nie poczuwa, nikt nie jest w stanie pomóc. Sytuacja nie do rozwiązania, jak wiele innych w naszym mieście, kraju.

Dlatego kaski na łby i do przodu mieszczanie, kto będzie miał szczęście, to nic mu się nie stanie.

Poprzedni felieton : "Kaski na łby"